Защищаеминтересы клиентов

В суде по вопросам применения антимонопольного законодательства:

  • Признание незаконным решения ФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков
  • Судебное оспаривание результатов торгов
  • Оспаривание привлечения к ответственности за нарушения антимонопольного законодательства РФ
  • Предъявление требований к государственному заказчику в случае исполнения контракта
  • Предъявление интересов Клиента в случае расторжения контракта государственным заказчиком

В Федеральной антимонопольной службе:

  • Включение в реестр недобросовестных поставщиков
  • Отказ допуска участника к торгам
  • Оспаривание результатов торгов
  • Расследования нарушений антимонопольного
    законодательства

Как мыработаем

Знакомство

Вы оставляете заявку на сайте, либо связываетесь с нами по телефону.
Чтобы начать работу, вам нужно будет описать ситуациюи предоставить исковое заявление, претензию или решение ФАС.

Выбор стратегии

Мы проанализируем представленные материалы на перспективы обращения в суд и предложим правовые стратегии для разрешения Вашего спора.
54 000 ₽ — стоимость составления жалобы/возражения на жалобу и иных процессуальных документовПрописываем условия конфиденциальности в каждом договоре

Подача жалобы и защита интересов клиента в суде

Составляем исковое заявление, отзыв на исковое заявление и иные процессуальные документы.

Знакомство

Вы оставляете заявку на сайте, либо связываетесь с нами по телефону.

Чтобы начать работу, вам нужно будет описать ситуацию и предоставить извещение о проведении торгов

 

Выбор стратегии

Проанализируем ваши материалы, оценим перспективы обращения в ФАС

и предложим правовые стратегии для разрешения спора. Если у нас есть перспективы успешного разрешения спора, заключаем

с вами договор.

40 000 ₽ — стоимость составления жалобы/возражения на жалобу и иных процессуальных документов

 

Подача жалобы и защита интересов в ФАС

Составляем жалобу, возражение на жалобу и иные процессуальные документы, а затем представляем ваши интересы в ФАС

8 400 ₽ за одно заседание — стоимость представления в ФАС

 

Дальнейшее обжалование решения ФАС в суде в случае необходимости

25 000 ₽ — Стоимость составления искового заявления, а также иных процессуальных документов

(в случае подготовки изначально жалобы/возражения на жалобу в ФАС нашими специалистами)

8 400 ₽ за одно заседание — стоимость представления интересов в суде

10 000 ₽ — стоимость составления апелляционной/кассационной жалобы и иных необходимых документов (в случае подготовки изначально жалобы или возражения на жалобу в ФАС нашими специалистами)

Почему
стоит
работать
с нами

Добросовестность

Информируем о перспективах проектов и предлагаем самый эффективный вариант разрешения спора

Прозрачность

В формировании цены за услуги. Никаких подводных камней и скрытых платежей

Доступность

Общаемся с клиентом очно, дистанционно, по телефону, с помощью мессенджеров либо почты

Профессионализм

Каждый наш специалист — эксперт в соответствую-щей области права

Более 500
довольных
клиентов

Все отзывы

Примеры
из практики

Специалисты юридической компании "ИнвестКонсалт Системс" принимают активное участие в разбирательствах ФАС по вопросам оспаривания результатов торгов. Зачастую заказчики стремятся создать такие условия, которые бы ограничили число участников, устраняя не знакомых с практикой работы заказчика подрядчиков. Нередко это приводило к тому, что победителем торгов мог стать участник, который уступал по ряду критериев своим конкурентам, но правильно с точки зрения заказчика оформил документы.

Так, например, заявка доверителя была отклонена в связи с якобы допущенными нарушениями при оформлении котировочной заявки в части обоснования снижения цены. Заказчик полагал, что при оформлении такой заявки требуется перечислять еще и дополнительные требования, предусмотренные документацией, в отношении выполнения работ. В ходе разбирательства в ФАС удалось доказать, что информация, затребованная заказчиком, относится не к описанию объекта закупки или к сведениям, необходимым для снижения цены, а лишь к способам выполнения отдельных видов работ. При этом ни закупочная документация, ни действующее законодательство не содержат требований к участникам закупки указывать в заявке способы выполнения отдельных видов работ.

Имя Клиента защищено положением о конфиденциальности нашего договора об оказании услуг

Другим примером может служить предъявление требований непосредственно к описанию методик снижения цены без указания на соответствующие критерии в закупочной документации. При этом даже в закупочной документации не содержится полноценного обоснования стартовой цены. При таких обстоятельствах комиссия УФАС закономерно встала на сторону доверителя, признав действия заказчика противоправными.

Также зачастую заказчики требуют в декларации о соответствии предоставлять подтверждение того, что участник не внесен в реестр недобросовестных поставщиков. Тем не менее, согласно ч. 8 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ информация, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков, размещается в единой информационной системе и должна быть доступна для ознакомления без взимания платы. В результате комиссия УФАС согласилась с доводами представителей нашей компании о том, что достаточно простого заявления о том, что участник не внесет в указанный реестр, и, как следствие, отклонение заявки нашего доверителя было незаконным.

Имя Клиента защищено положением о конфиденциальности нашего договора об оказании услуг

Еще одним распространенным примером злоупотреблений заказчиков является требование предоставлять избыточное количество документов. Так, например, заявка доверителя была признана несоответствующей конкурсной документации только потому, что не был представлен приказ о назначении генерального директора, хотя приложены такие документы как выписка из ЕГРЮЛ, решение единственного участника о назначении генерального директора на должность. При таких обстоятельствах заказчик все же сделал вывод, что полномочия руководителя не подтверждены. Однако комиссия УФАС стала на сторону нашего доверителя, согласившись с доводами о том, что установление любых требований в Конкурсной документации должно иметь под собой объективную необходимость, а полномочия руководителя в достаточной мере подтверждены имеющимися материалами.

Имя Клиента защищено положением о конфиденциальности нашего договора об оказании услуг

Об услуге

Любые споры всегда неприятны, а уж споры связанные с торгами неприятны вдвойне, так как несут целый ряд негативных последствий:

— нарушение госконтракта или его неисполнение грозит Клиенту включением в реестр недобросовестных поставщиков, что может привести к отсутствию возможности участия компании в государственных и муниципальных закупках в течение двух лет или дополнительные условия для одностороннего расторжения уже заключенных госконтрактов в случая включения в такой список;

— нарушение антимонопольного законодательства РФ влечет за собой значительные штрафы;

— а также штрафные санкции за несвоевременное или недобросовестное исполнение обязательств по государственным контрактам;

— сокращенные сроки для оспаривания результатов торгов (10 дней).

Но остается вопрос, всегда ли прав государственный заказчик? Специалисты Юридической компании «ИнвестКонсалт Системс» помогут Вам разобраться с этим.

Стоит отметить, что Специалисты Юридической компании «ИнвестКонсалт Системс» имеют большой опыт работы в данной отрасли, что гарантирует для наших клиентов соблюдение всех необходимых сроков и требований законодательства.

Скачайте прайс и презентацию ICS чтобы больше узнать об услугах нашей компании. Без спама

Публикациив сми

Все публикации
Связаться с нами

Специалист перезвонит в течение часа и ответит на все вопросы